Hakem Rehberi

HAKEM VE EDİTÖR KURULU KILAVUZU

1. Genel Bilgiler

Innovative Health Sciences (IHS) dergisi, sağlık bilimleri alanında yenilikçi araştırmalara yer veren, hakemli ve açık erişimli bir akademik dergidir. Dergimizin amacı, bilimsel bilgi birikimine katkı sağlamak ve araştırmacılar arasında güçlü bir iletişim ağı oluşturmaktır. Bu kılavuz, dergi sürecinde görev alan hakemler ve editörlerin sorumluluklarını, etik kuralları ve değerlendirme süreçlerini açıklamaktadır.

2. Hakem Kılavuzu

2.1 Hakemlerin Sorumlulukları

Hakemler, kendilerine atanan makaleleri bilimsel, etik ve akademik doğruluk açısından değerlendirmekle yükümlüdür. Hakemlerin başlıca sorumlulukları şunlardır:

• Tarafsızlık: Makaleleri tarafsız ve objektif bir şekilde değerlendirmek.
• Gizlilik: İnceledikleri çalışmaları üçüncü şahıslarla paylaşmamak ve içerik hakkında gizliliği korumak.
• Zamanında Değerlendirme: Atanan makaleleri belirtilen süre içinde inceleyerek karar bildirmek.
• Yapıcı Geri Bildirim: Yazarların çalışmalarını geliştirmelerine yardımcı olacak bilimsel ve yapıcı geri bildirim sağlamak.
• Çıkar Çatışması: Çalışmayla ilgili herhangi bir çıkar çatışması olması durumunda editör kurulunu bilgilendirmek ve değerlendirme sürecinden çekilmek.

2.2 Hakemlik Süreci

1. Makale Ataması: Editör kurulu tarafından uygun hakemler belirlenir ve davet edilir.
2. Ön Değerlendirme: Hakemler, makalenin incelemeye uygun olup olmadığına karar verir.
3. Bilimsel Değerlendirme: İçerik, yöntem, bulgular ve sonuçlar açısından detaylı bir analiz yapılır.
4. Geri Bildirim ve Karar: Hakemler, makaleyi kabul, revizyon veya reddetme yönünde değerlendirme yaparak editörlere rapor sunar.
5. Sonuçlandırma: Editörler hakem görüşlerini dikkate alarak nihai kararı verir.

3. Editör Kılavuzu

3.1 Editörlerin Sorumlulukları

Editörler, derginin yayın politikalarını uygulamak ve bilimsel standartları korumakla sorumludur. Editörlerin temel görevleri şunlardır:

• Bilimsel Kaliteyi Korumak: Yayınlanan çalışmaların akademik bütünlüğünü ve kalitesini sağlamak.
• Hakem Sürecini Yönetmek: Makalelerin uygun hakemlere yönlendirilmesini sağlamak ve sürecin etkin bir şekilde ilerlemesini temin etmek.
• Tarafsız Kararlar Almak: Yayın sürecinde çıkar çatışması olmadan tarafsız kararlar almak.
• Gizliliği Sağlamak: Hakemlerin ve yazarların kimliklerini korumak ve sürecin gizliliğini sağlamak.
• Etik Kurallara Uymak: Yayın etiği ilkelerine bağlı kalarak intihal, sahtecilik ve etik ihlalleri önlemek.

3.2 Editörlük Süreci

1. Makale Başvurusu: Editörler gelen makaleleri ön incelemeden geçirir.
2. Ön Değerlendirme: Çalışmanın dergi kapsamına uygunluğu ve bilimsel niteliği değerlendirilir.
3. Hakem Sürecinin Başlatılması: Uygun bulunan makaleler hakemlere yönlendirilir.
4. Hakem Raporlarının Değerlendirilmesi: Hakemlerin geri bildirimleri doğrultusunda makalenin yayınlanabilirliği hakkında karar verilir.
5. Son Karar: Editör kurulu, revizyon, kabul veya reddetme kararını yazarlara bildirir.
6. Yayın Hazırlığı: Kabul edilen makaleler yayına hazırlanarak dergi sistemine yüklenir.